2月21日，据群众时报报说念，澳大利亚国防部称，在悉尼东海部沿岸的外洋水域的那三艘中国战船舰艇，莫得违背任何海事法律，不组成挟制！

这格调振荡的是不是够快？

要是我没记错的话，20日澳洲媒体主握东说念主还宣扬挟制论，脸上还一脸愁容。这为何又来了个180度的大转弯，又称不组成挟制了？

针对这个话题，我就稍稍分析一下。

第一次实弹演习：澳方格调矛盾与公论分化

1. 澳政府里面矛盾与无极表态

初次实弹演习通报后，澳大利亚政府反馈还有点“分～裂”的。防长马尔斯称“未说明中方开火”，并强调中国动作未违背外洋法，但外长黄英贤坚称“中方已进行实弹射击”，并筹谋在G20会议上向我外长建议交涉。而据澳媒《悉尼前驱晨报》报说念称，追踪监视的澳新舰艇仅不雅测到浮标布设，未发试验弹迹象，进一步激励公论质疑。

而在这件事上，澳洲媒体岂肯放过？

2. 澳媒渲染挟制与双标清晰

有部分澳媒将中国舰队的动作描写为“挟制”，称其“史无先例”，并炒作“射程遮蔽悉尼”等细节，试图制造着急。关系词，这种论调被另一片感性声息反驳：中国战船全程位于外洋水域，相宜“解放飞行”原则，与澳方此前在南海、台海的步履无异。

说到解放飞行，我不得不提一下，这依然西方东说念主先建议来的。之前老是有西方的舰艇来我南海，金刚怒视，每当咱们建议抗议时，便用“解放飞行”来应酬，如今，咱们不外是“学习”，不外是以其东说念主之说念，还治其东说念主之身。澳方媒体就受不明显？

双标动作庐山真面，我这么评价其，没问题吧？

那么，为何本人第二次实战射击后，澳方又须臾改口呢？

到底是为什么呢？

第二次实弹射击：澳方被动改口与公论降温

1. 澳官方改口承认正当性

第二次实弹演习后，澳总理阿尔巴尼斯公开表态，称演习区域位于澳洲专属经济区外200海里，强调中方动作“正当且不组成挟制”。防长马尔斯也重申中国舰队“未违背外洋法”，试图淡化事件影响。

要知说念，这是澳方官方的格调，十足标明了澳方政府的格调。那么，澳方媒体以及民间又是如何看待的呢？

哈哈！

那就有真理了！

听我娓娓说念来！

2. 澳媒转向“冷解决”

濒临中国舰队的握续存在，澳媒报说念重心转向技能细节，如仅发布054A护卫舰相片，刻意规避展示055大驱的威慑形象。部分媒体运转强调“中国提前通报演习”，并承认中方操作“专科圭表”。

哈哈！

澳方媒体依然很“识时务”的！

咱们再看一下西方媒体的格调！

西方媒体：矛盾叙事与千里默背后的试验

1. “挟制论”与“正当性”并存

西方媒体如《金融时报》渲染中国“军事扩展”，称其动作“挑战好意思国主导的海洋步骤”，但同期也承认中方未越法律红线。好意思智库众人直言，中国舰队展示了远洋作战才智，尤其是055大驱的鹰击-21导弹射程遮蔽悉尼，令澳方“无力贬抑”。

其实一运转澳方是但愿西方国度能进行声援的，但彰着，西方国度官方对此声援声息很小，指望那几个媒体，那样喊话又有何用？

2. 缺少本色声援的西方阵营

尽管澳大利亚试图拉拢盟友施压，但好意思国等主要西方国度未公开声援。分析认为，中国动作十足相宜外洋法，且，055编队的硬实力上风，使西方难以找到施压借口。

是以我画重心：“炮尖舰利”，这才是让西方莫得鼎力向澳方声援，而澳方格调大振荡的原因之一。

诚然，我说澳方是“改口”了是给好看，说的直白一些则是“怂”了。

让咱们爽朗的是，我055大驱编队通过两次实弹演习，直不雅展示了中国舟师远洋投送与精确打击才智。其搭载的鹰击-21精熟音速导弹射程遮蔽澳洲中枢区域，澳方岂肯不正视“平等威慑”的试验？

而我以为，这次我国实弹演习所选的位置至极好，不错说是“规定博弈下的西方失语”。别忘了《孙子兵法》和《36计》是哪个国度商榷出来的，因此在所谓的“解放飞行”上，本人则是以外洋法为盾，精确拒抗西方“解放飞行”的双标逻辑。

因此，当我国实力确乎不允许对方小觑时，咱们再用相似的规定反制后，西方既无法否定正当性，又因兵力差距难以坚毅对抗，最终遴荐“冷解决”。

因此我个东说念主认为，这次事件印证了外洋政事中“实力至上”的底层逻辑——“炮尖舰利”是这管用！

哈哈！

写到这里，我念念到了沈腾的一句话：“爽！”

哈哈！

看着故国越来越稠密j9九游会官方，爽朗！